Расчёт каркаса для Экспертизы
Позвонил директор и спросил: «можешь ли оформить расчёт каркаса для экспертизы? Мы сделали объект несколько лет назад, и так получилось что сейчас требуют расчёты». С Серией ИИ-04 я не знакомился до этого. Прочитав статьи — оказывается что серия отменена, по той причине что они падали , я так понял. Начал знакомится — и сделал вывод что слабость в этих стальных рыбках, которые выполняют роль жестокого узла балки к колонне. Случись любой дефект сварки или рыбки — то все шансы на разрушение. Идея серии хорошая, но нужно было заложить запас в этом месте.
Далее я так понял, замена этой система вышла связевая Серия 1.020.
Пояснения:
Выполняя расчёт каркаса — выяснилось, что колонны — имеют запасы более 50%. Сами балки тоже имеют хороший запас по прочности. Но есть маленькая особенность, эти рыбки выдерживают изгибающий момент 17,4 тонн (серия ИИ-04-0 лист 2), не зависимо от несущей способности самой балки.
Так вот сама балка имеет хороший запас по прочности более 20%, но рыбка имеет запас всего 2%. И этот подводный камень, может негативно повлиять на балку в целом. Те если это напряжение в стальной рыбке превысит, то жесткий узел может перестать работать и опорный момент перечёт в пролётный и запасы балки исчезнут!!!
Так же были выполнены расчёт фундаментов стаканного типа. Несущая способность основания обеспечен за счёт по песчаной подготовке. Те впритык, запасов можно сказать нет
Выводы
Результаты расчётов — показали что каркас имеет достаточную прочность и жёсткость. Но были было грубое нарушение. Сама система рамно связевая — и требуется минимум из плоскости рамы 2 диафрагмы жесткости. Но в этом объекте одна. Проектировщики ни чего не смогли пояснить. Мы написали рекомендации выполнить крестовые распорные связи по торцам здания.