Процесс проектирования сооружений

Статья справедлива для 80% строительных проектных фирм

Процесс обычный: в меру своего руководительской должности Руководитель не выполняет расчетов, а только рассматривает то что предложит проектировщик. Проектировщик как правило сам обладает меньшим желанием что-то рассчитывать (те ковыряться в формулах). В результате после собеседования с Начальником идет процесс обсуждения несущий способности некой конструкции. И что бы как-то оправдать свое явное нежелание (незнание и неумение) рассчитывать идет по накатанному процессу (с внешними красотами – «инженерными суждениями»), принятия сечения (массы) некой конструкции «с потолка», по принципу что-то ближе к среднему из более мощных конструкций.

Казалось бы вообще, что ну и хорошо запас. Только этот запас неоправданный и локальный (точечный). Это можно сравнить со стулом, у которого одна ножка толще всех остальных, или из другого более прочного материала. Говорить при этом, с умным лицом, что этот стул лучше других, он устойчивей, тк жесткость его выше для понимающих просто фактически смешно порой.

Вообще весь процесс проектирования сходиться к подгону проектных решений, к типовым сериям и решениям (наработки). Всё что не входит в серии – вызывает затруднения с общими дискуссиями.

Локальные запасы Ложь, не имеющий отношения к общему запасу устойчивости сооружения, приводящий к необоснованным затратам, для крупных объектов до 1 000 000 руб. и более заказчиков, а для небольших объектов конечно меньше затраты но и заказчик обладает меньшими средствами.

Если хочется запаса (надежности) заказчику, его нужно осуществлять ко всему сооружению, что бы вся конструкция обладала примерно одним процентом надежности

Послесловие

По-моему нормальный запас до 10-15% (в некоторых узлах, более конечно, ввиду усталости и т.п.), но не как не выше а закладывают выгоды ради и гордятся этим 100% и более (локального запаса).
Мало кто понимает что расчетные нагрузки несут в себе достаточный запас, что бы ими пренебрегать, далее в запас в самих расчетах (1 – коэффициенты; 2 — расчётные сопротивления материала конструкций; 3 — сама расчётная схема порой) расчётах нормативные